Skip to content

Traduction list.md #31

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 9 commits into from
Mar 2, 2017
110 changes: 55 additions & 55 deletions src/v2/guide/list.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,14 +1,14 @@
---
title: List Rendering
title: Rendu de liste
type: guide
order: 8
---

## `v-for`

<p class="tip">**Cette page est en cours de traduction française. Revenez une autre fois pour lire une traduction achevée ou [participez à la traduction française ici](https://github.com/vuejs-fr/vuejs.org).**</p>We can use the `v-for` directive to render a list of items based on an array. The `v-for` directive requires a special syntax in the form of `item in items`, where `items` is the source data array and `item` is an **alias** for the array element being iterated on:
Nous pouvons utiliser la directive `v-for` pour faire le rendu d'une liste d'éléments au sein d'un tableau de données. La directive `v-for` utilise une syntaxe spécifique de la forme `item in items`, `items` représente la source de donnée du tableau et où `item` est un **alias** représentant l'élément du tableau en cours d'itération :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[erreur] - Petite erreur de sens à mon avis
"faire le rendu d'une liste d'éléments en se basant sur un tableau"
"le tableau source des données"


### Basic Usage
### Utilisation simple

``` html
<ul id="example-1">
Expand All @@ -30,7 +30,7 @@ var example1 = new Vue({
})
```

Result:
Résultat :

{% raw %}
<ul id="example-1" class="demo">
Expand All @@ -56,7 +56,7 @@ var example1 = new Vue({
</script>
{% endraw %}

Inside `v-for` blocks we have full access to parent scope properties. `v-for` also supports an optional second argument for the index of the current item.
À l'intérieur des structures `v-for`, nous avons un accès complet aux propriétés de la portée parente. `v-for` supporte également un second argument optionnel représentant l'index de l'élément courant.

``` html
<ul id="example-2">
Expand Down Expand Up @@ -106,15 +106,15 @@ var example2 = new Vue({
</script>
{% endraw %}

You can also use `of` as the delimiter instead of `in`, so that it is closer to JavaScript's syntax for iterators:
Vous pouvez également utiliser `of` en tant que mot clé à la place de `in` pour être plus proche de la syntaxe JavaScript concernant l'utilisation des itérateurs :

``` html
<div v-for="item of items"></div>
```

### Template `v-for`

Similar to template `v-if`, you can also use a `<template>` tag with `v-for` to render a block of multiple elements. For example:
De la même manière qu'avec le template `v-if`, vous pouvez également utiliser la balise `<template>` avec `v-for` pour faire le rendu d'une structure contenant de multiples éléments. Par exemple :
Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 24, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
"le template de v-if"

Mais j'aime pas la tournure anglaise de base qui donne presque l'impression que v-if est un template alors qu'on parle de l'utilisation de la balise "template" dans un v-if.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

pourquoi ne pas omettre le mot template :
De la même manière qu'avec v-if, vous pouvez également utiliser la balise <template>

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ça fait sens car pour v-for il n'ont pas précisé le mot template, ça se comprend aisément, et pas d’ambiguïté avec <template> .

Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@forresst @haeresis ça me semble plus clair, c'est peut être une suggestion à remonter sur la doc anglaise ?

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je ne sais pas si c'est une particularité de l'anglais. Je veux dire défois on a « La ville où j'ai vécu et où j'ai grandi » là ou en anglais ils ont « The town where I lived and grown » (pas de répétition de où). C'est p-e pareil avec « template » ? Sinon à signaler !


``` html
<ul>
Expand All @@ -125,9 +125,9 @@ Similar to template `v-if`, you can also use a `<template>` tag with `v-for` to
</ul>
```

### Object `v-for`
### `v-for` avec l'objet

You can also use `v-for` to iterate through the properties of an object.
Vous pouvez aussi utiliser `v-for` pour itérer sur les propriétés d'un objet.

``` html
<ul id="repeat-object" class="demo">
Expand Down Expand Up @@ -172,35 +172,35 @@ new Vue({
</script>
{% endraw %}

You can also provide a second argument for the key:
Vous pouvez également fournir un deuxième argument représentant la clé de la propriété courante :

``` html
<div v-for="(value, key) in object">
{{ key }} : {{ value }}
</div>
```

And another for the index:
Et également un troisième pour l'index :

``` html
<div v-for="(value, key, index) in object">
{{ index }}. {{ key }} : {{ value }}
</div>
```

<p class="tip">When iterating over an object, the order is based on the key enumeration order of `Object.keys()`, which is **not** guaranteed to be consistent across JavaScript engine implementations.</p>
<p class="tip">Quand vous itérez sur un objet, l'ordre est basé sur l'ordre d'énumération de `Object.keys()` et il **n'**y a **aucune** garantie de consistance à travers toutes les implémentations des moteurs JavaScript.</p>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
Quand vous itérez sur un objet, l'ordre est basé sur l'ordre d'énumération de clé de Object.keys() et il n'y a aucune garantie de cohérence dans l’ensemble des implémentations de moteur JavaScript.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Bon pour moi :)


### Range `v-for`
### `v-for` et nombres

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Range exprime plutôt une période, une plage. J'avoue que j'ai du mal à trouvé une meilleure traduction pour l'instant...

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Idem :(

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@forresst @haeresis "série" ?

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Série me plait bien


`v-for` can also take an integer. In this case it will repeat the template that many times.
`v-for` peut également prendre un nombre. Dans ce cas, il répétera le template autant de fois qu'indiqué.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

préciser "nombre entier" pour traduire "integer"


``` html
<div>
<span v-for="n in 10">{{ n }}</span>
</div>
```

Result:
Résultat :

{% raw %}
<div id="range" class="demo">
Expand All @@ -211,17 +211,17 @@ new Vue({ el: '#range' })
</script>
{% endraw %}

### Components and `v-for`
### Composants et `v-for`

> This section assumes knowledge of [Components](components.html). Feel free to skip it and come back later.
> Cette partie suppose que vous ayez pris connaissance du contenu de [Composants](components.html). Vous pouvez la passer pour le moment et y revenir plus tard.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion] (plus direct et proche de l'original)
"... suppose que vous connaissez les Composants"

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Hors sujet, pour mon information :

Vous savez ce que la phrase aurait donnée en anglais si on avait utilisez pour traduire « que vous connaissiez » ? Sous entendu que vous les connaissiez avant de lire la suite. Ma question, je crois, c'est surtout est ce que les modes indicatif/subjonctif et conditionnel existent en anglais ?


You can directly use `v-for` on a custom component, like any normal element:
Vous pouvez directement utiliser `v-for` sur un composant personnalisé, comme sur n'importe quel autre élément standard :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
pourquoi standard ?
"comme sur n'importe quel autre élément normal"

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Arf, j'ai horreur du mot « normal ».

Ça veut tellement rien dire que si je ne le mettais pas, ça changerait rien à la phrase.

Surement un reste de mes cours de philo.

L'une des traductions possible est standard « http://www.linguee.fr/francais-anglais/search?source=auto&query=normal ».

Mais très clairement là c'est un goût personnel. Je préfère « standard » quand je parle des « normes » parce que « normal » me fait trop pensé que son opposé est « anormal » ou « bizarre ». Je sais pas si y a cette notion là en anglais ? Encore un avis positif pour le « normal » et je le remet haha :D

Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@haeresis ok. Pour moi "standard" en informatique à aussi un arrière-goût de RFC ou norme ISO, bref l'idée de se conformer strictement à une norme. (genre : https://www.w3.org/TR/html5/ ) Ici on veut juste faire passer l'idée de "n'importe quel élément" (sans rien ça marche) ou d'un élément "lambda". Perso je préfère rien à standard; mais c'est un point mineur non-bloquant en ce qui me concerne

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Viens, on est des dingues, on le fait péter ! :D


``` html
<my-component v-for="item in items"></my-component>
```

However, this won't automatically pass any data to the component, because components have isolated scopes of their own. In order to pass the iterated data into the component, we should also use props:
Cependant, cela ne passera pas automatiquement les données au composant, et cela car les composants ont leurs propres portées isolées. Dans l'optique de passer les données itérées au composant, nous devons utiliser les props conjointement :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion] ( plus direct et proche de l'original )
"et cela car" => "parce que les composants"
"Dans l'optique de passer les données itérées" => "Pour passer les données itérées"
"nous devons utiliser les props conjointement " => "nous devons aussi utiliser les props"

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

et cela car

J'avais mis car pour cette raison :

Elle doit être malade car je ne l'ai pas vu. (Ce n'est pas parce que je ne l'ai pas vu, qu'elle est malade !) =donc=> Elle doit être malade parce que je ne l'ai pas vu.

Ici on a

C'est pas passé au composant car ils ont leurs portées (C'est parce qu'ils ont leur propre porté isolé qu'on les passes) =donc=>Je gardais « car ».

Mais ok pour pour moi ! C'est plus « jolie » à lire haha.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pour « nous devons aussi utiliser les props » j'ai un soucis car pour moi le mot aussi signifie plutôt « too » dans le sens ou : « On a déjà passé les props pour faire un truc, et donc pour itérées sur les composants on doit aussi les utilisers ».

Là c'est pas le cas, là c'est also dans le sens « on doit utiliser ce truc en plus » donc j'avais pensé à ça

nous devons utiliser les props en plus

Mais bof bof. Je vais mettre « en plus » car c'est vrai que conjointement est éloigné de l'original même si c'est exactement ce que ça veut dire.

Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@haeresis ok, tu accentues l'idée, perso ça me semble déjà clair avec le mot "aussi" puisque aussi a également un sens de "addition / en plus" en français (comme le "too" en anglais d'ailleurs) . D'une manière générale je traduis au plus près du texte et concis pour avoir un cap précis pendant la trad.


``` html
<my-component
Expand All @@ -231,9 +231,9 @@ However, this won't automatically pass any data to the component, because compon
</my-component>
```

The reason for not automatically injecting `item` into the component is because that makes the component tightly coupled to how `v-for` works. Being explicit about where its data comes from makes the component reusable in other situations.
La raison pour ne pas injecter automatiquement `item` dans le composant est que : cela forcerait le composant à être fortement couplé avec l'utilisation de `v-for`. En étant explicite sur la manière dont les données sont injectées nous permettons au composant d'être réutilisable dans d'autres situations.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
"est que : cela" => "est que cela" (virer les deux-points absent de l'original)
"cela forcerait le composant à être fortement couplé avec l'utilisation de v-for" => "rendrait le composant fortement couplé au fonctionnement de v-for"
"Être explicite sur l'endroit d'où proviennent les données rend le composant réutilisable dans d'autres situations"

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Les deux points ou points virgule était nécessaire pour justifier, en français, l'utilisation double du mot composant. Je l'ai viré et j'ai viré sa seconde itération.

Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@haeresis on a une peur maladive des répétions en français, je propose un peu de lâcher-prise général de ce côté, l'anglais et cette doc en étant friand :-p
Faire des répétitions qui existent dans l'original c'est pas grave , le plus important c'est que la phrase soit hyper-clair et proche de l'original.
On doit avoir un style fluide mais pas plus littéraire que nécessaire


Here's a complete example of a simple todo list:
Voici un exemple complet d'une simple liste de tâches :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
d'une liste de tâches simple

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ça change le sens de la phrase ça. Là on sent bien que c'est la liste des tâches qui est simple (factuel et non retirable) alors qu'avant c'était mon avis perso (retirable donc). J'avais pas compris. Merci !


``` html
<div id="todo-list-example">
Expand Down Expand Up @@ -269,9 +269,9 @@ new Vue({
data: {
newTodoText: '',
todos: [
'Do the dishes',
'Take out the trash',
'Mow the lawn'
'Faire la vaisselle',
'Sortir les poubelles',

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Moi aussi je dois faire ces trucs relou des fois...

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai le même problème

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Mais j'ai pas le temps de les faire car je dois coder des Todolist

'Tondre la pelouse'
]
},
methods: {
Expand All @@ -286,7 +286,7 @@ new Vue({
{% raw %}
<div id="todo-list-example" class="demo">
<input
v-model="newTodoText" v
v-model="newTodoText"
v-on:keyup.enter="addNewTodo"
placeholder="Add a todo"
>
Expand Down Expand Up @@ -314,9 +314,9 @@ new Vue({
data: {
newTodoText: '',
todos: [
'Do the dishes',
'Take out the trash',
'Mow the lawn'
'Faire la vaisselle',
'Sortir les poubelles',
'Tondre la pelouse'
]
},
methods: {
Expand All @@ -329,19 +329,19 @@ new Vue({
</script>
{% endraw %}

### `v-for` with `v-if`
### `v-for` avec `v-if`

When they exist on the same node, `v-for` has a higher priority than `v-if`. That means the `v-if` will be run on each iteration of the loop separately. This is very useful when you want to render nodes for only _some_ items, like below:
Quand ils existent sur le même nœud, `v-for` a une priorité plus élevé que `v-if`. Cela signifie que `v-if` va être exécuté indépendamment sur chaque tour de boucle. Cela est vraiment utile quand vous voulez faire le rendu d'un nœud seulement pour _quelques_ éléments comme ci-dessous :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[erreur]
"C'est très utile quand vous voulez faire le rendu de seulement certains noeuds, comme ci-dessous :"

[suggestion]
élevé => élevée
"chaque tour de boucle" => "à chaque itération de boucle"
"Cela est vraiment utile" => "C'est très utile"


``` html
<li v-for="todo in todos" v-if="!todo.isComplete">
{{ todo }}
</li>
```

The above only renders the todos that are not complete.
La partie ci-dessus fait uniquement le rendu des tâches qui ne sont pas achevées.

If instead, your intent is to conditionally skip execution of the loop, you can place the `v-if` on a wrapper element (or [`<template>`](conditional.html#Conditional-Groups-with-v-if-on-lt-template-gt)). For example:
Si au lieu de cela, vous voulez passer conditionnellement l'exécution de la boucle, vous pouvez placer le `v-if` sur l'élément parent (ou sur [`<template>`](conditional.html#Conditional-Groups-with-v-if-on-lt-template-gt)). Par exemple :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[Suggestion]
Si votre intention est plutôt de sauter conditionnellement l'exécution de la boucle


``` html
<ul v-if="shouldRenderTodos">
Expand All @@ -353,27 +353,27 @@ If instead, your intent is to conditionally skip execution of the loop, you can

## `key`

When Vue is updating a list of elements rendered with `v-for`, it by default uses an "in-place patch" strategy. If the order of the data items has changed, instead of moving the DOM elements to match the order of the items, Vue will simply patch each element in-place and make sure it reflects what should be rendered at that particular index. This is similar to the behavior of `track-by="$index"` in Vue 1.x.
Quand Vue met à jour une liste d'éléments rendus avec `v-for`, il utilise par défaut une stratégie de « in-place patch ». Si l'ordre des éléments de données a changé, plutôt que de déplacer les éléments du DOM pour concorder avec le nouvel ordre des éléments, Vue va simplement changer chaque élément en place et s'assurer que cela reflète ce qui aurait dû être rendu à cet index en particulier. Cela est un comportement similaire au `track-by="$index"` de Vue 1.x.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
... Vue va simplement mettre à jour chaque élément sur-place et s'assurer qu'il reflète ...

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je traduirais « in-place patch » par « correctif sur place »

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'avais garder l'original car traduire mot à mot ne représentait pas réellement l'action qu'il fait (en fr). Je vais traduire par

« modification localisée » (in-place patch)

Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@haeresis "correctifs sur place" ou "modifications localisée", ça fera la blague du moment qu'on garde la trad entre parenthèses.
Pour pinailler, le "sur place" sonne bizarre mais je trouve que ça retranscris mieux que "localisée" : ca dit bien qu'on ne bouge pas le noeud mais qu'on patch son contenu là où il se trouve

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

« ça fera la blague du moment qu'on garde la trad entre parenthèses » Lool

On devrait le garder en VO non ? C'est expliqué juste derrière ce que ça veut dire. De plus il est entre « parenthèse » alors ça veut bien dire ce que ça veut dire

Copy link

@yann-yinn yann-yinn Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@haeresis parce que j'aime bien "correctifs sur place" (avec un espace) :-p
Je trouve que c'est proche de l'original et que ça fait bien retenir l'idée en français que par défaut, Vue ne bouge pas les noeuds sauf si tu met un élément "key".


This default mode is efficient, but only suitable **when your list render output does not rely on child component state or temporary DOM state (e.g. form input values)**.
Ce mode par défaut est performant, mais seulement envisageable **quand votre liste de rendu ne s'appuie pas sur l'état d'un composant enfant ou d'un état temporaire du DOM (ex. : les valeurs de champs d'un formulaire)**.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[erreur?]
"quand le résultat du rendu de votre liste" ?
en tous cas je ne vois pas bien ce que désigne "liste de rendu"


To give Vue a hint so that it can track each node's identity, and thus reuse and reorder existing elements, you need to provide a unique `key` attribute for each item. An ideal value for `key` would be the unique id of each item. This special attribute is a rough equivalent to `track-by` in 1.x, but it works like an attribute, so you need to use `v-bind` to bind it to dynamic values (using shorthand here):
Pour donner à Vue un indice pour permettre à chaque nœud d'être correctement identifié et suivi afin que les élément existant puissent être réutilisés et réordonnés, vous devez fournir une `key` (clé) d'attribut unique pour chaque élément. Une valeur idéale pour `key` serait l'identifiant `id` unique de chaque élément. Cet attribut spécial est en gros l'équivalent du `track-by` de la 1.x, mais il fonctionne comme un attribut, donc vous avez besoin d'utiliser `v-bind` pour le lier aux valeurs dynamiques (un exemple avec l'abréviation de `v-bind`) :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion] (plus proche de l'original)
"aux valeurs dynamiques" => "à des valeurs dynamiques"
"(en utilisant ici l'abréviation v-bind)"

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
Pour donner un indice à Vue afin qu'il puisse suivre l'identité de chaque nœud, et ainsi réutiliser et réorganiser les éléments existants, vous devez fournir un attribut unique key (clé) pour chaque élément.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai gardé des infos de ta sugestion @forresst mais j'ai encore changé un peu.


``` html
<div v-for="item in items" :key="item.id">
<!-- content -->
<!-- contenu -->
</div>
```

It is recommended to provide a `key` with `v-for` whenever possible, unless the iterated DOM content is simple, or you are intentionally relying on the default behavior for performance gains.
Il est recommandé de fournir une `key` avec `v-for` autant que possible, à moins que le contenu itéré du DOM soit simple ou que vous utilisiez intentionnellement le comportement de base pour un gain de performance.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
"autant que" => "chaque fois que"


Since it's a generic mechanism for Vue to identify nodes, the `key` also has other uses that are not specifically tied to `v-for`, as we will see later in the guide.
Comme c'est un mécanisme générique pour Vue permettant d’identifier les nœuds, la `key` a également d'autres usages et ne se limite pas seulement à sont utilisation avec `v-for`, comme nous le verrons plus tard dans le guide.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

son utilisation


## Array Change Detection
## Détection de changement dans un tableau

### Mutation Methods
### Méthodes transformantes

Vue wraps an observed array's mutation methods so they will also trigger view updates. The wrapped methods are:
Vue surcharge ses tableaux observés avec des méthodes transformantes qui vont également déclencher des mises à jour de vue. Les méthodes additionnelles sont :

- `push()`
- `pop()`
Expand All @@ -383,28 +383,28 @@ Vue wraps an observed array's mutation methods so they will also trigger view up
- `sort()`
- `reverse()`

You can open the console and play with the previous examples' `items` array by calling their mutation methods. For example: `example1.items.push({ message: 'Baz' })`.
Vous pouvez ouvrir la console et jouer avec les `items` (éléments) de tableau des exemples précédents en appelant leurs méthodes transformantes. Par exemple : `example1.items.push({ message: 'Baz' })`.

### Replacing an Array
### Remplacer un tableau

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Remplacement d'un tableau


Mutation methods, as the name suggests, mutate the original array they are called on. In comparison, there are also non-mutating methods, e.g. `filter()`, `concat()` and `slice()`, which do not mutate the original Array but **always return a new array**. When working with non-mutating methods, you can just replace the old array with the new one:
Les méthodes transformantes, comme le nom le suggère, transforment le tableau original sur lesquelles elles sont appelées. En comparaison, il y a aussi des méthodes non transformantes, ex. : `filter()`, `concat()` et `slice()`, qui ne transforment pas le tableau original mais **retourne toujours un nouveau tableau**. Quand vous travaillez avec des méthodes non transformantes, vous pouvez juste remplacer l'ancien tableau par le nouveau :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[a debattre]
Bien que clair, est on cohérents si on utilise "transformantes", parce qu'on utilise "mutateur" d'après #4 et que "mutations" est un mot qui se trouve dans des docs françaises , par ex https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/API/MutationObserver

Je tente pour voir :

Les méthodes de mutation, comme leur nom le suggère, font muter le tableau original sur lesquelles elles sont appelées. En comparaison, il y a aussi des méthodes non-mutantes [...] qui ne font pas muter le tableau original [...]

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Personnellement, je préfère "Les méthodes de mutation"

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok pour Méthode de mutation. Je transforme mutate par change pour la compréhension fr et je préfère non-mutatives à non mutante

Mutative : http://www.cnrtl.fr/definition/mutative


``` js
example1.items = example1.items.filter(function (item) {
return item.message.match(/Foo/)
})
```

You might think this will cause Vue to throw away the existing DOM and re-render the entire list - luckily, that is not the case. Vue implements some smart heuristics to maximize DOM element reuse, so replacing an array with another array containing overlapping objects is a very efficient operation.
Vous pouvez penser que cela va forcer Vue à jeter le DOM existant et à faire le rendu de nouveau sur la liste entière ? Par chance, cela n'est pas le cas. Vue implémente plusieurs fonctions heuristiques intelligentes pour optimiser la réutilisation du DOM existant ; ainsi remplacer un tableau par un autre contenant des objets supplémentaires est une opération vraiment efficace.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
vraiment efficace => très performante ( c'est comme ça que tu l'as traduit plus haut)


### Caveats
### Exceptions

Due to limitations in JavaScript, Vue **cannot** detect the following changes to an array:
A cause de limitations de JavaScript, Vue **ne peut pas** détecter les changements suivants dans un tableau :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[faute | suggestion]
A cause des limitations en JavaScript

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je vais mettre « du » pour « À cause des limitations du langage JavaScript ». Désolé de l'avoir « Personnifié », je l'aime tellement <3


1. When you directly set an item with the index, e.g. `vm.items[indexOfItem] = newValue`
2. When you modify the length of the array, e.g. `vm.items.length = newLength`
1. Quand vous affectez directement un élément à un index. Ex. : `vm.items[indexOfItem] = newValue`
2. Quand vous modifiez la longeur du tableau. Ex. : `vm.items.length = newLength`

To overcome caveat 1, both of the following will accomplish the same as `vm.items[indexOfItem] = newValue`, but will also trigger state updates in the reactivity system:
Pour contourner la première exception, les deux exemples suivant accomplissent la même chose que `vm.items[indexOfItem] = newValue`, mais vont également déclencher des mises à jour d'états dans le système réactif :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
"exception" = >"limitation" ou "souci"

Exception n'est pas assez péjoratif à mon avis, on parle bien ainsi d'un piège à éviter voire d'une fourberie qui peut faire perdre 3 heures de développement à quelqu'un qui ignore cette limitation :D

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

T'as raison, j'hésitais entre

Mais Putain !

et

Exceptions

Je pense que

Limitations

C'est mieux XD


``` js
// Vue.set
Expand All @@ -415,17 +415,17 @@ Vue.set(example1.items, indexOfItem, newValue)
example1.items.splice(indexOfItem, 1, newValue)
```

To deal with caveat 2, you can also use `splice`:
Pour régler la seconde exception, vous pouvez également utiliser `splice` :

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[suggestion]
Pour gérer la deuxième limitation

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pour gérer la seconde limitation

Je maintiens juste seconde.

En français on est censé dire : seconde s'il n'y a pas de troisième, deuxième si il y a un troisième.

http://www.carriereonline.com/e/orthographe---quelle-est-la-difference-entre-deuxieme-et-second--.html

Donc si tu dis à ton mome : « Attention, c'est la seconde fois que je le répète », bah il est sencé comprendre que c'est la dernière 😋


``` js
example1.items.splice(newLength)
```

## Displaying Filtered/Sorted Results
## Affichage de résultats filtrés/triés

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Afficher des résultats filtrés/triés

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je conserve une traduction au plus proche de « Displaying »

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

les deux traductions sont valables, en anglais de nombreux verbes ne font pas la différence entre le participe présent et le nom associé (exemple: the growing / growing). On peut garder la tienne, c'est une question de préférences.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Noté !


Sometimes we want to display a filtered or sorted version of an array without actually mutating or resetting the original data. In this case, you can create a computed property that returns the filtered or sorted array.
Parfois nous voulons afficher une version filtrée ou triée d'un tableau sans pour autant transformer ou effacer les données originales. Dans ce cas, vous pouvez créer une propriété calculée qui retourne le tableau filtré ou trié.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Copy link
Member Author

@MachinisteWeb MachinisteWeb Feb 25, 2017

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai donc mis « changer » par concordance et pour la clarté du lecteur français. Je pourrai aussi mettre « mute, muttent, etc. » et mettre entre parenthèse (change les mêmes valeurs) ou un truc du genre entre parenthèse à la première occurrence. J'ai cependant bien garder le terme « Méthode de mutation » qui est important.


For example:
Par exemple :

``` html
<li v-for="n in evenNumbers">{{ n }}</li>
Expand All @@ -444,7 +444,7 @@ computed: {
}
```

Alternatively, you can also just use a method where computed properties are not feasible (e.g. inside nested `v-for` loops):
Alternativement, vous pouvez aussi simplement utiliser une méthode là où les propriétés calculées ne sont pas utilisables (ex. : à l'intérieur d'une boucle `v-for` imbriquée):

``` html
<li v-for="n in even(numbers)">{{ n }}</li>
Expand Down