Skip to content

Unsized Types #66

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 4 commits into from
Feb 5, 2016
Merged

Unsized Types #66

merged 4 commits into from
Feb 5, 2016

Conversation

pocket7878
Copy link
Contributor

No description provided.

@pocket7878 pocket7878 changed the title [WIP] Unsized Types Unsized Types Feb 5, 2016
@pocket7878
Copy link
Contributor Author

So why bother? ...のあたりやMeaning..のあたりが私の英語力では難しくあまり自身が無いのですが、翻訳してみました.. 添削宜しくお願い致します @KeenS

<!-- called ‘unsized’ or ‘dynamically sized’ types. One example is `[T]`. This type -->
<!-- represents a certain number of `T` in sequence. But we don’t know how many -->
<!-- there are, so the size is not known. -->
多くの方はコンパイル時に知ることのできる特定のバイトサイズを持っています。
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

多くの方はコンパイル時に知ることのできる特定のバイトサイズを持っています。

いくつか。
x 多くの方
o ほとんどの型

特定のバイトサイズ

このpaticularは存在することを言う時に出てくる記号くらいの意味なので訳さない方が良いと思います。
また、「size, in bytes」とカンマを挟んであるので「バイトサイズ」ではなく「バイト数で測ったサイズ」などとバラした方が意味的にも読み易さ的にも良さそうです。それでも原文と日本語の対応が取り辛い文なのでやや苦しいですが、
「ほとんどの型にはコンパイル時に知れる、バイト数で測った、サイズがあります。」
はどうでしょうか。

@KeenS
Copy link
Member

KeenS commented Feb 5, 2016

@pocket7878
コメントしました。確認お願いします。

So why bother? ...のあたりやMeaning..のあたり

むしろ綺麗に訳せていると思います。

@pocket7878
Copy link
Contributor Author

@KeenS 添削ありがとうございます!反映いたしました。

@KeenS
Copy link
Member

KeenS commented Feb 5, 2016

ありがとうございます。マージします。

KeenS added a commit that referenced this pull request Feb 5, 2016
@KeenS KeenS merged commit dcda24d into rust-lang-ja:master Feb 5, 2016
@tatsuya6502 tatsuya6502 modified the milestone: 1.6 Apr 28, 2016
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants