5.1 The stack and the heap

[mandel59]

No description provided.

[tatsuya6502]

@mandel59 さん

翻訳への参加、ありがとうございます。残りの部分の翻訳ですが、作業していただくお時間はありそうですか？　もし難しいようでしたら、ご連絡ください。

その場合、例えば、いま翻訳できている部分をレビューし、もし修正が必要なら、修正していただいた後にマージすることもできますし、あるいは、現状のまま @mandel59 さんの翻訳中のリポジトリを誰か手の空いてる人がフォークして、翻訳を続けることもできます。いずれの場合でも、いままで翻訳していただいた分の @mandel59 さんの貢献は、コミット履歴として残ります。

[mandel59]

遅くなりましたが、翻訳を完了しました。

[tatsuya6502]

[nits]

「いつメモリがアロケート・デアロケートするのか」
　　　　　　　　　　　↓
「いつメモリをアロケート・デアロケートするのか」

[tatsuya6502]

@mandel59 レビュー終わりました。いくつかコメントしましたので、確認（＋必要なら修正）をお願いします。

[nits] と書かれたコメントは、些細なことなので、無視していただいても結構です。

[mandel59]

原文の内容に誤りがある場合、修正してコメントを付記するか、訳注で説明するか、どちらがよいのでしょうか。

[tatsuya6502]

原文の内容に誤りがある場合、修正してコメントを付記するか、訳注で説明するか、どちらがよいのでしょうか。

特に基準を設けてないので、個人的な意見となりますが、

• 原文の間違いの場合は、修正して HTML コメントを付記
• 原文の説明不足の場合は、訳注で補う

とするのがいいかと思います。

今回の２点（moving の説明と、 i に束縛したポインタでなくて、box の内容が heap に置かれる）については、 原文の間違いといえそうです。いまの @mandel59 さんのやりかた（前者）に賛成です。

事例

• 原文の間違い（リンク切れ）で、修正してコメントを付記した例
  • https://github.com/rust-lang-ja/the-rust-programming-language-ja/pull/101/files#diff-b2122c6010072785984ec24df47b27f0R2093
• 原文の内容が曖昧で、問い合わせ後、訳注を追加した例
  • 6. Nightly Rust #52 (comment)

[tatsuya6502]

レビュー OK ですので、マージします。（脚注や HTML コメントなどで数箇所、レンダリングがうまく行ってないところがあるのですが、修正・試行を何度かしないとダメそうなので、マージ後に私の方で修正します）

おつかれさまでした！