版权所有 © 2021-06-28 林鹏程， 保留所有权利。
ISO C++ 标准委员会主席和Microsoft软件架构师 Herb Sutter 于2005年发表在《Dr. Dobb's Journal》和《C/C++ Users Journal》， 这篇文章主要提出以下观点和问题：
-
从英特尔和 AMD 到 Sparc 和 PowerPC， 主要的处理器制造商和架构已经耗尽了空间， 他们转向大规模超线程和多核架构
-
缓存是王道， 空间就是速度
-
并发是编写软件方式的下一个重大革命
-
编程语言和系统将越来越被迫处理好并发性。
-
并发性的最大成本是，并发确实很难：编程模型， 即程序员头脑中的模型，他需要可靠地推理他的程序， 比连续控制流要困难得多。
对于这些问题，我的“纯函数管道数据流和基于原则的仓库/车间模型” 就是最简单、最高效的、最好的并发编程模型， 基于动态树形甘特图算法的动态规划调度器， 避免冲突、竞争，最小化协调、通信等问题， 数据存取效率最高, 成为一个性能、灵活性、扩展性、简单性最佳的系统。
Apple M1 芯片及 MacOS 虽然尚未完全实现“仓库/车间模型”, 但已经成为世界第一了。
我的“仓库/车间模型”解决了困扰 Herb Sutter 和C＋＋几十年的并发编程的最大难题一一并发编程模型， 现在计算机硬件架构和OS都转向或准备转向“仓库/车间模型”， 各语言应紧随历史潮流，把“仓库/车间模型”加语言标准里。 我认为“仓库/车间模型”应进C＋＋标准了。
另外，那个抱着连“所有权和经营使用权”都没搞清楚的、 因错误而复杂的“借贷模型”的Rust语言， 最基本的财务金融概念都没搞清楚，就想自己开银行了，囧。 趁早踢了借贷模型，金融业的花样太多太复杂了，别太勉强了， 改换成简单、实用的“仓库/车间模型”吧。
参考